Здесь Вы можете высказать свое мнение о прослушанной песне, добавить или уточнить информацию о ней, описать связанные с ней интересные моменты.
Все это позволит трудящимся сравнить различные точки зрения и получить объективное представление о песне.
Запрещается вести политические дискуcсии и/или любые разговоры, не связанные напрямую с обсуждаемой песней,
для них существует форум.
Все подобные записи, а также непристойные и оскорбительные сообщения будут удаляться.
Гимн СССР на церковных колоколах - 01:53 (440Kb) Очень оригинальное исполнение, единственный известный автору случай полезного использования церковных колоколов Музыка: А. Александров 1944г. Исполнение 2000г. Скачано: 28578 раз
Что хочется сказать по поводу этой версии гимна:
Автор ее - американец Мерч Эвентс (Mertch Events).
В его последнем альбоме "Church"(2003) ещё много таких версий песен:
Интернационал например.
Слышал от моего знакомого, что он в советское время дважды слышал исполнение гимна СССР на церковных колоколах: один раз - в Каунасе, другой - кажется, в Талинне.
Честно говоря церковных колоколов там маловато будет,да и то с таким звуком,что подозрение берет:уж больно напоминает синтезатор(длительность,тембровая динамика).
... и какие-то басы там не колокольные,это уж наверняка..-)))
Если исполнение советского гимна вы, уважаемые, находите единственным "полезным" делом для церковных колоколов, искренне вас жаль. Демонстрировать невежество и серость можно и на заборах, не пробовали?
Я сначала был восхищен сайтов, полагая, что здесь найдется место для патриотов. А сейчас, глядя ваше презрение к духовным ценностям народа, глубоко был разочарован. Приминение колоколов в нашей жизни появилось еще в год крещения Руси и, пожалуйста, не надо воспитывать атеистами. Даже сам И.В. Сталин признал свою ошибку и открыл церкви в 1943-м. Не повторяйте той же ошибки... Если вы атеист, не надо воздействовать на народ, чтобы сделать его Иванами, не помнящими родства. Так же, как вы поступаете с духовными ценностями, (не дай Бог конечно) так же могут поступить и с вами, это в частности и делается движением НТС
Комментариев от всяких прохожих-людоедов-болванов действительно много, но автор имеет полное право на собственное мнение... Которое, заметьте, высказывает исключительно корректно, в отличие от большинства "комментаторов". К тому же кто позволил вам отождествлять ценности народа с церковью (любой)? Вы, кстати, не забыли, что "родная" православная церковная организация всегда жила очень неплохо, а ПРОИЗВОДИЛА ноль целых четыре сотых (это за счет Рублева, Грека, Дионисия и Ушакова) от того, что потребляла? Так что, дорогие мои, задействование церковных колоколов для дополнительного производства духовных ценностей хотя бы несколько смягчает вопрос о самом смысле существования церкви.
P.S. Кстати, вы не забыли, что не может быть посредника между Человеком и Богом?
Господа, это не ЦЕРКОВНЫЕ, а т.н. CAMPANA (лат.) или колокола СИМФОНИЧЕСКОГО оркестра Автор:
CTEPBA 3.05.05 23:23 Сообщить модератору
Господа, это не синтезатор и не ЦЕРКОВНЫЕ колокола, а т.н. CAMPANA (лат.) или, они же - колокола СИМФОНИЧЕСКОГО оркестра!!!!
Вашим комментарием, об использовали церковных колоколов, вы оскорбили огромное количество верующих людей!И ваших покойных предков тоже! И Родину свою оскорбили, которая без Православной Церкви никогда не стала бы сильным государством!
Был в нашей Родине такой Институт Научного Атеизма АН СССР. Так вот он доказывал, в отличие от мнения хрюсов о нём, не то что "бога нет", а то что "бог не нужен". Что за глупости. Ладно, если бог ваш хрюский даже есть, то почему нету Перуна или там Зевса? Где логика?
Никакая это не CAMPANA (глупость какая-то) или Вы имеете ввиду трубчатые колокола? Так они звучат совсем не так. А это - чистый синтезатор. Скорее всего YAMAHA, PSR-ка какая-нибудь недорогая.
Гимн СССР на церковных колоколах - 01:53 (440Kb) Автор:
цук 10.11.05 11:23 Сообщить модератору
ущербные Вы люди(касается полезного применения колоколов)Мне Вас жаль.
верующие смиренные православные воцерковленные христиане набросились на коммунистов с отнюдь не христианской бранью!
Вот за это я и не люблю религию. Солидарен с автором на 100%.
Не тебе судить АЛЕХ. А ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ПРАВОСЛАВНЫХ Я ПРИЗЫВАЮ-НЕ СВЯЗЫВАТЬСЯ С ЭТИМИ ...... БОГ ИМ СУДЬЯ. ОНИ НАВЕРНО НЕ ЗНАЮТ ЧТО ТАКОЕ СВЯТОЙ ОГОНЬ,МИРОТОЧЕНИЕ ИКОН И ТД. НЕ ЗНАЮТ ТАК ЖЕ ЧТО ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ РЕЛИГИИ ВЫДУМАЛ ДИАВОЛ ЧТО БЫ ЛЮДЕЙ КАК МОЖНО МЕНЬШЕ СПАСЛОСЬ. КСТАТИ КОГДА ЧЕЛОВЕК УМИРАЕТ-ОН ПОЛУЧАЕТ ВЕЧНЫЙ РАЙ ИЛИ АД-ЗАДУМЙТЕСЬ НАД ЭТИМ АТЕИСТЫ-БЕЗБОЖНИКИ.
P.S. Даже с точки зрения материалистов и теории вероятности не могло из хаоса,огненной лавы получиться ЖИЗИНИ.
А судить бога ещё как мне. Я сужу бога за то, что живу в такой стране. И выношу приговор: Виновен! Расстрелять как изувера и тирана!
Получу я вечный ад, получу. И с улыбкой туда пойду. Я буду петь "Интернационал", когда меня туда поведут, православный, и смеяться, вспоминая о том, что колокола только единожды были использованы с пользой по прямому назначению!
Только рая и ада на самом деле нет, это всё как гигантская МММ. Дурят тебя, православный. Поверь: таких, как ты, мне искренне жаль.
Категорически согласен с духом сообщения автора сайта. Однако он тут переусердствовал с идеологическим напором. Никакие это не колокола церковные или какие-либо другие, также как и не синтезатор.
Это Гимн СССР на курантах.
Звучит нелепо - как классика в современной обработке. Смешно соединять несоединимое, а православный коммунист - это верх бессмыслия и противоречивости.rnА верующим не следует так резко выражать негодование, смирение и кротость - вот что отличает истинного христианина, его вера основана на любви к Богу и ближнему, а не на страхе перед адскими муками. Тот, кто сильнее выражает гнев, в том мало любви, много ненависти, он больше заботиться о суетном, здешнем, меньше о душе. Православная церковь была порочна накануне революции, но после нее дала примеры истинного благочестия, быть может, потому что утратила светскую власть и вернулась к естественному виду - ведь церковь - не священники и епископы, а Единство всех, исповедующих веру в Христа.
Как воинствующий безбожник и член СВБ заявляю, что наукой ДОКАЗАНА невозможность существования всяких сверхъестественных существ, в т.ч. бога, дьявола и проч. Как сказал один мудрец, "человек создал бога по образу своему и подобию". Изучите развитие религий, и вы поймёте, что каждая из них создавалась людьми с конкретной, "земной" целью. Христианство ныне обслуживает интересы реакционной буржуазии. Буржуй ворует, а поп говорит народу: "Не смейте ему помешать! Его потом бог накажет! А вы смиритесь, и после смерти будет вам рай". И что в итоге? В итоге жертва не сопротивляется своему палачу, идёт вопиющая несправедливость. И я удивляюсь, как это рьяные защитнички поповщины этого не понимают.
Испортить гениальную мелодию (кстати, одного из лучших в своё время православных музыкантов, регента Храма Христа Спасителя) весьма сложно- хоть посредственным текстом, хоть плохим исполнением. Я даже в панк-версии слышал, и ничего...
А верить или нет- личное дело каждого и вряд ли тема для обсуждения в "Комментариях".
Господа ярые безбожники верующими не станут, яко же и настоящий верующий безбожником, так что не лучше ли раз и навсегда запретить эти обсуждения? Ну верно Денис одной фразой все сказал: каждый сам выбирает свой путь. А от обсуждений одна ругань, вызванная бешенством противников религии оттого, что враз перевернуть и опровергнуть религию не удастся... Со светлым праздником Христова Воскресения всех верующих Форума (не стоит называть поименно, но таковые на нашем Форуме есть, слава Богу)!
не лучше ли раз и навсегда запретить эти обсуждения?
------------------
Не надо. Давно я так не ржал. Ей-Богу, еще чуть-чуть и вторая гражданская начнется. Прямо тут.
Реально, спасибо большое, сам с удовольствием слушал. кому дал послушать тоже очень понравилось!!!!rnrnПо поводу развернувшейся дискуссии - реально не в тему. Есть священнослужители, которых стоит критиковать, и я встречался с такими, есть и те, которые, как минимум, заслуживают уважения - я тоже таких знаю.rnЕсть нехорошие дела церкви, типа инквизиции и есть хорошие, например фильм
...например фильм "Растление", 2007 года, рекомендую смотреть и поддержать всем коммунистам))))). И, тем не менее, ну при чем здесь это очень оригинальное исполнение гимна?
Церковь расхищает имущество народа прямо сейчас - в форме "реституции". Из зданий выкидывают не только музеи планетарии, но и детские санатории. Причем, после "реституции" их приспосабливают к культовым нуждам путем замазки первичной росписи новоделом.
В Новгороде, Пскове, Киеве от исторических соборов остались руины после немцев. Их собирали по камешку. Это работа очень дорогостоящая. Выполнялась на народные деньги. На те деньги, которые можно было пустить на производство хоть детских носочков, хоть легковых автомобилей. Когда церковь возместит эти затраты на восстановоление "реституцииированных" сооружений?!
А исполнение на колоколах мне довелось слышать в Ростове Великом вживую: "Золотые ворота" Мусоргского. Звонница дрожала, как и земля под ногами, звук пробирал до костей!
Да, а почему колокола считаются "церковными"? Искусство звучащего металла старше не только православия и самого христианства - оно старше государственных религий. Церковь просто присвоило это "средневековое радио".
Просто интересно: у нас действительно столько "верующих" или просто они, хоть и не столь многочисленны, но чрезвычайно активны ?.. Достаточно было написать безобидную фразу - и понеслось...
P.S. Церковные люди так "терпимы" к слабостям, ошибкам и пр. других людей!! Прямо по Писанию: "Господи! сколько раз
прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз?
Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи раз, но до
седмижды семидесяти раз"
Михаил Вл отредактировал это сообщение 27.01.12 в 11:37
Ну не знаю. Для меня православие это не философия, а просто традиция. Добрая русская традиция. Как ходить в штанах, а не в юбке как шотландцы, например.
И поэтому фраза:
"единственный известный автору случай полезного использования церковных колоколов" кажется мне просто глупой. Это всё равно, что искать случай полезного применения матрёшки, например.
Хоть я и написал, что "фраза безобидная", но она всё же глупая и даже провокационная. Нужно уважать взгляды людей, в том числе и верующих. А выше я написал так потому, что сами верующие часто агрессивно критикуют других людей за то, что те являются атеистами либо допускают какие-то ошибки и пр., при этом сами забывают слова Евангелия, что я процитировал выше. Думаю, никого не обидел.
Михаил Вл отредактировал это сообщение 27.01.12 в 18:52
Цитата: «А выше я написал так потому, что сами верующие часто агрессивно критикуют других людей за то, что те являются атеистами либо допускают какие-то ошибки и пр., при этом сами забывают слова Евангелия, что я процитировал выше».
Так мы же сами вынуждаем их быть агрессивными. Или Вы думаете, что атеисты могут обижать верующих, а те в ответ должны только смиряться?